MINGA 4, año 3, semestre I, 2020

Editorial 

Artículos de investigación 

Comparativa de políticas de vivienda y uso de suelo. Casos Chile, Perú y Singapur
Sergio Salinas Villegas

MINGA 

 

La provisión de vivienda para cualquier sociedad es un problema de múltiples dimensiones y aproximaciones. Un acercamiento comparativo de políticas de vivienda y uso del suelo permite la abstracción de elementos clave en la concepción y ejecución de éstas. A pesar de un modelo económico homogéneo contemporáneo (neoliberalismo), las políticas concebidas en diferentes contextos verifican la diversidad de soluciones. Así, un Estado de libre mercado con políticas de alto subsidio y dificultades implícitas (Chile), otro subordinado al libre mercado (Perú) y otro determinado al desarrollo planificado (Singapur), comprueban que la posición central del estado en la planificación y ejecución de políticas con objetivos claros son fundamentales para una solución coherente al problema de vivienda.

Estado, neoliberalismo, planificación, política pública, vivienda, hábitat

Banco Mundial (2018a), «Población urbana (% del total)», Banco Mundial, https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.URB.TOTL.IN.ZS  (Consultado en 16/06/2020).

Banco Mundial (2018b), «Población urbana (% del total)—Chile | Data», https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.URB.TOTL.IN.ZS?locations=CL (Consultado en 16/06/2020).

Barr, M. D. (1999), Lee Kuan Yew’s «Socialism» reconsidered, Access: History, 2: 33-54, Australia.

Calderón, J. (2015), «Programas de vivienda social nueva y mercados de suelo urbano en el Perú», Revista EURE (Santiago), 41: 27-47, Santiago, Chile.

Calderón, J. (2019), «Política de vivienda y gestión de suelo urbano. Casos de Corea, Colombia y Perú (1990-2015)», Revista Territorios, 40: 201-226, Bogotá, Colombia.

Charmain, L. (2011), Desarrollo urbano en el hemisferio sur, En Herramientas para el cambio: Manual para los estudios críticos del desarrollo, (Traducido por Igor Ampuero), La Paz, Bolivia, Plural.

Cheng: (1969), «The People’s Action Party, 1954–1963», Journal of Southeast Asian History, 10: 142-154, Singapur.

Eguren, F. (2006), «Reforma agraria y desarrollo rural en el Perú», Centro Peruano de Estudios Sociales: 11-31, Perú.

Eng, T., & Kong, L. (1997), «Public housing in Singapore: Interpreting «quality» in the 1990s», Urban Studies 34 (3): 441-452.

Fernández, A., & Bredenoord, J. (2010), «Progressive housing approaches in the current Peruvian policies», Habitat International, 34 (3): 342-350.

Fuster-Farfán, X. (2019), «Las políticas de vivienda social en Chile en un contexto de neoliberalismo híbrido», Revista EURE   (Santiago), 45 (135): 5-26, Santiago, Chile.

Granados, A. (2018), «La expansión urbana como centro de tensión entre la normativa liberalizadora y la planificación urbana en Perú (1995-2019)», Revista Ciudades, Estados y Política, 5 (3): 37-55, Bogotá, Colombia.

Harvey, D. (2005), Breve historia del Neoliberalismo, (Traducido por Ana Mateos), España, Akal.

Joo, T., & Wong, T.-C. (2008), «Public Housing in Singapore: A Sustainable Housing Form and Development», en Spatial Planning for a Sustainable Singapore, Singapore, Netherlands, Springer Netherlands.

Moulian, I. (2017), «Bipolaridad en Chile 1960-1973», Revista Austral de Ciencias Sociales, 5: 39-52, Valdivia Chile.

Navarro: (2010), «A Maoist Counterpoint: Peruvian Maoism Beyond Sendero Luminoso», Latin American Perspectives, 37 (1): 153-171, Estados Unidos.

Ornelas, J. (2011), «Volver al desarrollo. Problemas del Desarrollo», Revista Latinoamericana de Economía, 43 (168): 7-35, México.

Özler, Ş. İ. (2012), «The Concertación and Homelessness in Chile: Market-based Housing Policies and Limited Popular Participation», Latin American Perspectives, 39(4): 53-70, Estados Unidos.

Parra, M., & Karina, S. (2016), La vivienda social en el Perú: Evaluación de las políticas y programas sobre vivienda de interés social: caso de estudio: programa «Techo Propio», https://upcommons.upc.edu/handle/2117/87782, (Consultado en 17/06/2020).

Pradilla, E. (1984), Contribución a la crítica de la «teoría urbana» del «espacio» a la «crisis urbana»,  Universidad Autónoma Metropolitana, México D.F.

Pradilla, E. (1987), Capital, estado y vivienda en América Latina, México, Distribuciones Fontamara S.A., México D.F.

Quispe, J., Arias, T., & Maquet: (2005), «El problema de la vivienda en el Perú, retos y perspectivas», Revista INVI, 20 (53): 20-44, Santiago, Chile.

Rubio, R. (2006), «Lecciones de la política de vivienda en Chile», Bitácora Urbano Territorial, 1 (10): 197-206, Bogotá, Colombia.

Schreier, C., Acevedo, A., & Seinfeld, C. (2018), «Papel del estado frente a la autoconstrucción en el Perú, 1950-1968», Paideia XXI, 6 (7): 219-241, Lima, Perú.

Sin, C. H. (2002), «Segregation and Marginalisation within Public Housing: The Disadvantaged in Bedok New Town, Singapore», Housing Studies, 17 (2): 267-288, Singapur.

Tapia, R. (2011), «Vivienda social en Santiago de Chile: Análisis de su comportamiento locacional, período 1980- 2002», Revista INVI, 26 (73): 105-131, Santiago, Chile.

Torres, D., & Ruiz, J. (2019), «¿Derecho a la vivienda o la propiedad privada? De la política pública a la informalidad urbana en el Área Metropolitana de Lima (1996-2015)», Revista EURE (Santiago), 45 (136): 5-29, Santiago, Chile.

Wang, L. H. (1986), «Land use policy of a city state: The Singapore case», Land Use Policy, 3(3): 180-192.

Wong, T.-C., & Yap, A. (2003), «From universal public housing to meeting the increasing aspiration for private housing in Singapore», Habitat International, 27 (3): 361-380.

Salinas, Sergio (2020), «Comparativa de políticas de vivienda y uso de suelo. Casos Chile, Perú y Singapur», MINGA, Revista de ciencias, artes y militancia por la transformación de América Latina, año 3, semestre I, 2020, pp. 11-30.  

MINGA. Revista de ciencias, artes y militancia por la transformación de América Latina se publicada según Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons.

El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por MINGA son de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.

¿Paz, equidad, educación? El trasfondo ideológico de una política en educación 
Freddy Sorazipa Peña y Claudia Ximena Perdomo Romero

Bien común o bien público: agua en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México 
Fernando Hernández Pérez e Idalia Guadalupe Ruiz Aguilar

Ensayos libres

Las Fuerzas Armadas en América Latina desde la Guerra Fría hasta el Presente: Un ensayo de Interpretación
Dirk Kruijt 

El Desarrollo que queremos: influencia de los procesos de rendición de cuentas en la búsqueda de la nueva normalidad
Jorge Edwin Vidaurre Reyes

Una crítica al concepto de la captura del estado 
Jan Lust

Revisión de publicaciones 

“En Bolivia no hay racismo, indios de mierda. Apuntes sobre un problema negado” de Carlos Macusaya
Jhohan Oporto

“La caída de Evo Morales, la reacción mestiza y el ascenso de la gente bien al poder” de Lorgio Orellana
Gabriela Gutiérrez 

Activismo y artes

Poema: Carta que le escribo a la indiecita que está en uno de los cuadros de mi dormitorio
Jaime Saenz 

Poema: Respuesta a Jaime Saenz de la mujer que está en uno de los cuadros de su dormitorio
Antonieta Oporto 

Prosa: Feminicidio
Mariana García

Fotoreportaje: El baño de Pedro y Pablo
Hugo Joel Cervantes Pérez

¿Deseas contribuir a que MINGA tenga continuidad?

Ayúdanos a que MINGA pueda tener continuidad. Las donaciones son canalizadas por CITAL para la gestión de tareas técnicas del proceso editorial (diseño, programación y desarrollo de web, hosting del sitio, membresía, otros). Con tu cooperación podremos seguir produciendo y divulgando ciencia, arte y militancia libres y comprometidas con América Latina.

Repositorios e indexado

es_ESSpanish